很遗憾在最后一分钟进球,但是奥运会为在U23亚洲杯第一轮比赛中失利而感到自豪。

如果U23亚洲杯中国U23男子足球队与韩国之间的第一场比赛在比赛的第90分钟结束,赛后的评论应该是这样写的:

纵观整个球场,在教练的合理转变之后,人们可以看到国家奥林匹克队的希望。更令人惊讶的是,这些小伙子们在这场比赛中所表现出来的更令人惊讶。

首先是战术上的。面对过去的记录一直在击溃对手,这支事实上的国家队并不是盲目保守的防守。在这方面,郝伟教练再次证明了他并不比外国教练差,根据球员的技术特点,但不局限于球员的传统位置,郝是指导比赛的最大亮点。

上半场,在张蕴宁受伤之前,中国队的进攻和防守的重点是控球,主动让张云宁为支点。在这种情况下,段刘宇和胡静杭在张云宁身后都得到了射门的机会,验证了战术的可行性。

在杨利宇取代张玉宁后,由于前场支点能力的下降,全国奥林匹克运动会在球场上的进攻方式发生了明显的变化。杨丽玉、段刘禹、胡景红(以及后来上场的周俊臣)开始尝试渗透到地面进攻方式的串联中。

你知道,这种进攻方式需要彼此高度的默契,如果这组球员没有经过严格的训练,很难在球场上多次面对对手的严密监视,还能在进攻现场取得成功,更有价值的是,面对一场平局,国家奥运会所选择的调整就是加强进攻。

用周俊臣代替胡景行是全国奥林匹克运动会的第一个倡议。更换后,国家奥运会的进攻延续了以往的套路。从现场看,国家奥运会不仅能在战斗中发挥威胁,而且还将对对手构成威胁。

就防守而言,今天的U23中国足球并不是一个失败。不仅在防线上没有明显的漏洞,而且在中道的集体防守和协调防守中,国家奥运会做得特别出色。在这种情况下,对手更多的是放弃渗透,选择直接打在防守线后面的中场,目的是利用技术能力来单打独斗。因此,至少在战术的使用和实施方面,U23中国足球的这场比赛已经取得了成功。

第二项是技术性的。难得的是,在今天的比赛中,国家奥运运动员甚至在最后一刻,敢于拿着球,在中场附近带球,比如黄聪在比赛最后一分钟的突破,一度迫使对手选择犯规。但我们习惯看中国足球站三米远,然后看国家奥运选手及时捡球,还可以拍到里面的伤口,不禁有一种奇怪的感觉。

在比赛的整个过程中,无论是进攻性还是防御性的,国家奥林匹克运动员在使用技术上都不会落后,至少在大多数比赛中不会像中国足球那样尴尬。当然,这与对手有关,毕竟,韩国U23运动员的组成只有青年队。

然而,另一方面,我们的球员也是U23,啊,所以当张云宁靠在防守队员的身上,停止了对队友的比赛,当陈彬彬把球停在场边,他选择了摆脱防守,然后回到三角进攻,当黄正宇成功地在中场争夺前三名的时候,我们至少有消息说,这些年轻球员将能够复制高红波时代的中国足球风格。

最后,心态。在整个比赛中,虽然控球率始终只有韩国队的一半左右,但在创造绝对机会的情况下,中国U23的球员并不比韩国队少。赛后的数据还显示,韩国和中国的投篮次数是16:13,但在投篮方面,双方都是5次。

换句话说,面对这样一支亚洲顶级球队,国家奥运代表队选择了利用自己的优势,避免弱点可以说是成功的。在限制对手的进攻后,敢于及时投入部队进行进攻,而不是像中国足球那样受到人们的批评,打破进攻和防守,也凸显了国家和奥林匹克运动员的心态。

总之,从90分钟的比赛内容来看,这个中国国奥队的表现就像一个整体,这种整体意义,就是防守,不仅仅是防守,但是对手想通过中场,这不是那么容易的;在进攻中可以是一个层次的推进,而不是一个长脚的前场,让这名前锋把腿从腿上扯下来,然后追他。

我们都知道很难在短时间内提高球员的技术水平。这取决于教练把一个队变成一个整体。

因此,从这次比赛的角度来看,郝伟的工作成果是值得肯定的。

不幸的是,比赛在比赛结束时失败了,输了。